Call for Papers: Blut, Wasser oder DNA?
Familien jenseits von (biologischer) Verwandtschaft.

Sitzung der AG Geschlechterforschung beim Archäologiekongress am 24.09.2026 in Bonn 

21.01.2026

Abga­be­schluss ist der 31.3.2026.

See eng­lish Ver­si­on below

Fami­li­en, Abstam­mung und Ehe waren prak­tisch immer schon Gegen­stand der Archäo­lo­gie und wer­den auch in der archäo­lo­gi­schen Geschlech­ter­for­schung regel­mä­ßig dis­ku­tiert. In den letz­ten zwei Jahr­zehn­ten hat ins­be­son­de­re die Archäo­ge­ne­tik, aber auch ande­re natur­wis­sen­schaft­li­che Ver­fah­ren neue, viel­ver­spre­chen­de Ergeb­nis­se zu Ver­wandt­schaf­ten in archäo­lo­gisch fass­ba­ren Popu­la­tio­nen erbracht. Doch Ver­wandt­schaft und Fami­lie gehen in der Regel weit über rein gene­ti­sche Abstam­mungs­ver­hält­nis­se hin­aus, Eltern­schaft, Ehen und Part­ner­schaf­ten fan­den in sehr viel mehr For­men statt als lan­ge Zeit in unse­rem Fach dis­ku­tiert wur­de.
Zuneh­mend wächst das Bewusst­sein dafür, dass Fami­lie sich eben­so durch sozia­le Bezie­hun­gen wie durch Abstam­mung kon­sti­tu­ie­ren kön­nen, s. etwa Bei­trä­ge in Mel­ler u.a. 2023; Cveček u.a. 2025. Adop­tiv­el­tern, Zieh­ge­schwis­ter, Ammen, All­oel­tern­schaf­ten, Erzie­hung in Insti­tu­tio­nen wie Klös­tern oder befreun­de­ten Fami­li­en sind nur eini­ge der Mög­lich­kei­ten von Ver­wandt­schaft und Fami­lie, die wir nicht mit Metho­den der Gene­tik erfas­sen kön­nen.
Auch das The­ma Geschlecht spielt bei der Erfor­schung von Fami­lie und Ver­wandt­schaft eine wich­ti­ge Rol­le. Die­ser Schnitt­men­ge wol­len wir uns bei der kom­men­den Ses­si­on der AG Geschlech­ter­for­schung wid­men.
Vor­trä­ge kön­nen sich unter ande­rem fol­gen­den Aspek­ten wid­men:
• Geschlecht kann ein wich­ti­ger Fak­tor bei der Struk­tu­rie­rung von Abstam­mung und Ver­wandt­schaft sein. So kön­nen die Archäo­lo­gie und ihre Nach­bar­wis­sen­schaf­ten Hin­wei­se auf matri- und patri­li­nea­re Abstam­mungs­li­ni­en sowie Matri- oder Patri­lo­ka­li­tät geben.
• Gab es in allen Kul­tu­ren einen Fami­li­en­be­griff? Und wer gehör­te jeweils dazu?
• Die Ver­er­bung von Besitz und die Wei­ter­ga­be von Sta­tus oder Rol­len kön­nen mit einem geschlech­ter­ar­chäo­lo­gi­schen Ansatz betrach­tet wer­den, etwa unter dem Gesichts­punkt, wer auf­grund von Abstam­mung in bestimm­te sozia­le Posi­tio­nen gelang­te und in wel­chem Umfang dies über gene­ti­sche Ver­wandt­schaft erfolgt.
• Ein wei­te­res wich­ti­ges The­men­feld ist Care­ar­beit, etwa wer Care­ar­beit für wen über­nimmt und wel­che Bin­dun­gen dadurch ent­ste­hen. Kon­zep­te wie Ammen, Pfle­ge­el­tern oder ande­re Arten von Erzie­hung außer­halb von Fami­li­en spie­len hier­bei eben­so eine Rol­le wie der Umgang mit Kin­der­lo­sig­keit bzw. die Fra­ge, wer Kin­der bekom­men durf­te.
• Dane­ben struk­tu­rie­ren Geschlech­ter, Ver­wandt­schaft und sozia­le Regeln auch Part­ner­schaf­ten, etwa durch Hei­rats­re­geln (wer darf wen und wann hei­ra­ten?), unter­schied­li­che Ehe­for­men, inof­fi­zi­el­le For­men der Part­ner­schaft.
• Vor­stel­lun­gen von Familie/Verwandtschaft prä­gen nicht zuletzt auch unser heu­ti­ges Bild der Ver­gan­gen­heit. Wir müs­sen uns fra­gen, wie wir den Vor­stel­lun­gen von Fami­lie, Part­ner­schaft und Ver­wandt­schaft prä­his­to­ri­scher Gesell­schaf­ten auf die Spur kom­men und inwie­weit uns unse­re eige­nen Vor­stel­lun­gen dabei im Weg ste­hen und unse­re Inter­pre­ta­tio­nen beein­flus­sen. Bei der Beschäf­ti­gung mit dem gesam­ten The­men­feld ist es wich­tig zu hin­ter­fra­gen, wel­che Bil­der von Fami­lie unse­re archäo­lo­gi­schen Ergeb­nis­se und Rekon­struk­tio­nen prä­gen. Dane­ben sind auch ganz all­ge­mein Vor­trä­ge, die sich mit aktu­el­ler For­schung im Bereich der Geschlech­ter­ar­chäo­lo­gie beschäf­ti­gen, will­kom­men. 

Wir pla­nen Vor­trä­ge auf deutsch oder eng­lisch von jeweils 20 Minu­ten Län­ge und freu­en uns über Zusam­men­fas­sun­gen von ca. 250 bis 400 Wor­ten an fol­gen­de Mail­adres­se: AGGender2026@gmx.de . Abga­be­schluss ist der 31.3.2026.

Orga­ni­sa­ti­on: Jana Esther Fries, Cla­ra Schal­ler

Down­load CfP

Blood, water or DNA? Family beyond (biological) relatedness

Session of the AG Geschlechterforschung at the Archäologiekongress on 24.09.2026 in Bonn

Fami­ly, ancestry, and mar­ria­ge have always been sub­jects of archaeo­lo­gy and are also a recur­rent the­me in archaeo­lo­gi­cal gen­der stu­dies. Over the last two deca­des par­ti­cu­lar­ly archaeo­ge­ne­tics, but also other sci­en­ti­fic methods, have reve­ald pro­mi­sing new results on kin­ship in archaeo­lo­gi­cal­ly acces­si­ble popu­la­ti­ons. Howe­ver, kin­ship and fami­ly usual­ly super­se­de purely gene­tic des­cent, and paren­thood, mar­ria­ges and part­ner­ships have taken place in many more forms than tho­se that have long been dis­cus­sed in our field.
The­re is gro­wing awa­re­ness that a fami­ly can be con­sti­tu­ted by social rela­ti­onships just as well as des­cent, see, for exam­p­le, con­tri­bu­ti­ons in Mel­ler et al. 2023; Cveček et al 2025. Adop­ti­ve par­ents, fos­ter siblings, wet nur­ses, all­o­pa­ren­thood, edu­ca­ti­on in insti­tu­ti­ons such as monas­te­ries or in trus­ted fami­lies are just some of the pos­si­bi­li­ties of kin­ship and fami­ly that gene­tic methods can­not iden­ti­fy.
The sub­ject of gen­der plays an important role in the inves­ti­ga­ti­on of fami­ly and kin­ship as well. In the upco­ming ses­si­on of the AG Geschlech­ter­for­schung we will explo­re this inter­sec­tion.
Pre­sen­ta­ti­ons may address the fol­lo­wing aspects among others:
• Gen­der can be an important fac­tor in struc­tu­ring des­cent and kin­ship. For exam­p­le, archaeo­lo­gy and rela­ted sci­en­ces can pro­vi­de clues to matri­li­ne­ar and patri­li­ne­ar lines of des­cent as well as matri­lo­ca­li­ty and patri­lo­ca­li­ty.
• Did all cul­tures have a con­cept of fami­ly? And who was part of it?
• A gen­der archaeo­lo­gi­cal approach can be used to inves­ti­ga­te the inhe­ri­tance of pro­per­ty and the trans­fer of sta­tus and roles. For exam­p­le, we can con­sider who had access to cer­tain social posi­ti­ons based on des­cent and the ext­ent to which this was based on gene­tic rela­ted­ness.
• Ano­ther important topic is care work, for exam­p­le who pro­vi­ded care work for whom and the social bonds that this gene­ra­tes. Con­cepts such as wet nur­ses, fos­ter par­ents and other methods of child-rea­ring out­side of the fami­ly play just as much of a role as the ques­ti­on of child­less­ness or who was allo­wed to have child­ren.
• In addi­ti­on, gen­der, kin­ship and social rules also struc­tu­re part­ner­ships, for exam­p­le through mar­ria­ge rules (who was allo­wed to mar­ry whom?), dif­fe­rent forms of mar­ria­ge, and unof­fi­ci­al forms of part­ner­ship.
• Last but not least, con­cepts of fami­ly and kin­ship influence our con­tem­po­ra­ry view of the past. We must ask our­sel­ves how we can trace pre­his­to­ric socie­ties’ ide­as of fami­ly, part­ner­ship and kin­ship, and con­sider to what ext­ent our own ide­as hin­der and influence our inter­pre­ta­ti­ons. When deal­ing with this sub­ject area, it is important to ques­ti­on which images of fami­ly shape our archaeo­lo­gi­cal results and recon­s­truc­tions.
Addi­tio­nal­ly, we also wel­co­me pre­sen­ta­ti­ons deal­ing with cur­rent rese­arch in the field of gen­der archaeo­lo­gy.
We are plan­ning pre­sen­ta­ti­ons in Ger­man or Eng­lish of 20 minu­tes each. Plea­se send your abs­tract of appro­xi­m­ate­ly 250 to 400 words to the fol­lo­wing email address: AGGender2026@gmx.de.

Sub­mis­si­on dead­line: 31.3.2026.

Orga­nis­ed by Jana Esther Fries, Cla­ra Schal­ler

Down­load CfP